Ob eine Drittwirkung der Grundrechte
gemäss Art. 35 Abs. 3 BV zu bejahen sei, liess es offen, weil es aufgrund rein
privatrechtlicher Überlegungen eine Kontrahierungspflicht bejahte. In einem
anderen – ebenfalls die Post betreffenden – Fall hielt das Bundesgericht fest, dass
die dortige
Vorinstanz implizit eine Drittwirkung des verfassungsmässigen Diskriminierungsverbots bejaht habe (Urteil des BGer 4A_144/2008 vom 20. August 2008 E. 5.3).