Was die Auslagen betrifft, hat sich die Beschwerdegegnerin in ihrer Kostennote für
die pauschale Abgeltung von 3% des Honorars entschieden. Eine Vermischung
oder Kumulation von effektiven und pauschalen Auslagen ist nicht vorgesehen
(analog Ziff. 3.3 f. des Kreisschreibens Nr. 15 des Obergerichts vom 21. Januar
2022 betreffend Entschädigung der amtlich bestellten Anwältinnen und Anwälte
und Nachforderungsrecht [nachfolgend Kreisschreiben Nr. 15]).