5
5.2.2 Die Berufungsklägerin 1 brachte in ihrem Schlussvortrag vor, sich der Klage nicht
unterzogen zu haben. Im Gegenteil, sie habe in der Duplik vom 14. Februar 2023
unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, ihren Pflichtteil erhalten zu wollen.
Diese Anpassung des Rechtsbegehrens in der Duplik sei zulässig, zumal ein sachlicher Zusammenhang bestehe und die Voraussetzungen einer Klageänderung
nach Art. 227 ZPO erfüllt seien (pag. 617).
5.2.3 Das Regionalgericht hat erwogen, dass sich die Berufungsklägerin 1 der Klage
nicht unterzogen habe.