L’appelant a relevé que
l’indigence de l’intimée n’était pas établie et qu’en tout état de cause, sa situation
financière ne lui permettait pas de payer une provisio ad litem sans entamer son
minimum vital. Il a ajouté qu’il ne saurait en outre être exigé qu’il entame sa fortune
personnelle, constituée d’un héritage, pour payer la provisio ad litem, de sorte que
celle-ci devait être rejetée.