une requête séparée de mesures provisionnelles de
première instance aux seules fins de demander une provisio ad litem pour la
présente procédure. Une telle solution serait contraire à l’économie de la procédure
et au principe de célérité, étant rappelé que la requête de provisio ad litem (en tant
que mesure provisionnelle) doit en principe pouvoir être tranchée rapidement. Il
convient donc d’admettre que la compétence de la 2e Chambre civile est donnée
pour statuer sur la requête de provisio ad litem de l’appelante pour la présente
procédure. Cette compétence s’impose d’autant plus que le Tribunal fédéral a
expressément rejeté