Il allègue que contrairement à ce qu’a retenu le
tribunal de première instance, son activité indépendante lui permettra d’adapter son
temps de travail en fonction des besoins des enfants lorsqu’ils seraient chez lui. Il
ajoute que rien au dossier ne permet de retenir que G.________ nécessite une
prise en charge plus importante, étant précisé que pour l’heure aucun diagnostic
n’a été posé. Il relève que le Tribunal de première instance a apprécié le critère de
la disponibilité de manière arbitraire et n’a pas pris en considération les autres
critères qui plaident tous en faveur d’une garde alternée.