Konkret habe der Beschwerdeführer der Beklagten in unzulässiger Weise geholfen,
den Beschwerdegegner um sein Erbe zu prellen, indem er der urteilsunfähigen
Erblasserin ein Testament beurkundet habe. Falls sie noch urteilsfähig gewesen
sei, hätte sie keine Kraft mehr gehabt, sich gegen die kriminellen Machenschaften
der Beklagten zu wehren. Auch beim Kaufvertrag vom 27. September 2019 (und
vom 21. August 2019) sei die Erblasserin nicht urteilsfähig gewesen. Beim Kaufvertrag vom 21. August 2019 habe zudem keine gültige Vollmacht der Beklagten vorgelegen und die Zahlungen der Bank seien unschlüssig.