RV160006 vom 16. Februar 2017 E. III.B.1.4). Für eine
Prüfung der Anerkennungshindernisse durch das mit dem Rechtsbehelf befasste
Gericht muss daher im Ergebnis wohl mindestens ersichtlich sein, was der Beschwerdeführer beanstandet, und die Mängel am angefochtenen Entscheid müssen ansatzweise vorgetragen werden (ARNOLD, a.a.O., Rz. 451; vgl. auch: STAEHE-
LIN/BOPP, a.a.O., N. 17 zu Art. 43 LugÜ, die sich für eine gelockerte Rügepflicht
aussprechen). Jedoch ist insbesondere ein schwerwiegender Zustellungsmangel
des verfahrenseinleitenden Schriftstücks von Amtes wegen und ohne entsprechenden Antrag zu berücksichtigen.