45
Ziff. 2 LugÜ).
3.3 Die Vorbringen des Beschwerdeführers betreffen zuweilen nicht die Vollstreckbarerklärung, sondern den Inhalt des vollstreckbar zu erklärenden Versäumnisurteils
des Landgerichts Hechingen vom 18. Januar 2022 (Aktenzeichen ________) mit
dem der Beschwerdeführer unter anderem verurteilt wurde, das Fahrzeug mit der
Fahrzeugidentifikations-Nr. ________ mit dem amtlichen Kennzeichen ________
herauszugeben (GB 1). Wie erwähnt (vgl. E. 3.2 oben) darf das mit dem Rechtsbehelf nach Art. 43 LugÜ befasste Gericht den Inhalt des in der Schweiz vollstreckbar
zu erklärenden Entscheid keinesfalls überprüfen (Art. 45 Abs. 2 LugÜ).