12
CHF 132.00) habe die Vorinstanz gleichwohl im Bedarf voll berücksichtigt. Gleichzeitig sei sie von einer Mankosituation ausgegangen und habe bei ihm daher weder
die Steuern noch die Pauschale für Telekom/Mobiliarversicherung berücksichtigt,
der Tochter jedoch einen Überschuss von CHF 600.00/Monat belassen (Differenz
852.80 ./. 250.00). Da die Lehrlingslöhne progressiv seien, die Vorinstanz jedoch
konstant lediglich CHF 250.00 als Einkommen bei C.________ berücksichtige, verschärfe sich die Problematik zunehmend.