18. In seiner Stellungnahme vom 28. September 2022 ergänzte die Vorinstanz ihre
Entscheidbegründung dahingehend, als sie den Ausführungen in der Beschwerde
entgegenhielt, das Vorliegen eines Dispensationsgrundes nach Art. 204 Abs. 3
Bst. a ZPO habe nicht zwingend zur Folge, dass einer bedürftigen Partei im
Schlichtungsverfahren ein amtlicher Rechtsbeistand beizuordnen sei.