Was die Berufungsklägerin in ihrer Berufung inhaltlich dagegen vorbrachte, war nicht geeignet, die Erwägungen des Regionalgerichts als unzutreffend erscheinen zu lassen. Seine Ausführungen über Bestand beziehungsweise Nichtbestand der eingeklagten Forderungen sind vielmehr nicht zu beanstanden und oberinstanzlich zu bestätigen (vgl.
dazu die Zusammenstellung in E. 44 des angefochtenen Entscheids, pag. 305 f.).