Dass man auf Seiten des Berufungsbeklagten von einem (tatsächlichen) auf die
Aufhebung der vereinbarten Überzugslimite gerichteten Willen ausgehen könnte,
würde voraussetzen, dass er um die ausstehenden Abbuchungen wusste und sich
somit absichtlich über die Bezugslimite hinwegsetzte. Dies hat die Berufungsklägerin erstinstanzlich – wie vorstehend erwähnt (E. 9.1.2 oben) – nicht behauptet.