Erst im schriftlichen Schlussvortrag – und damit grundsätzlich verspätet – habe die
Berufungsklägerin Ausführungen zur Kausalität gemacht, wonach das Verhalten
des Berufungsbeklagten eine Unterbrechung der Adäquanz bewirkt habe. Die Berufungsklägerin habe jedoch zu keinem Zeitpunkt rechtsgenüglich substantiiert vorgebracht, inwiefern das behauptete Nichtkontrollieren sämtlicher Abbuchungen
durch den Berufungsbeklagten natürlich und adäquat kausal für den entstandenen
Negativsaldo sei.