Diese
Auffassung des von Beginn weg anwaltlich vertretenen Berufungsbeklagten verfängt nicht. Auch das Bundesgericht bezeichnete den Antrag eines anwaltlich vertretenen Beschwerdeführers auf rückwirkende Ausrichtung von Krankentaggeld als
unbeziffert und warf die Frage auf, ob die Vorinstanz auf die Klage überhaupt hätte
eintreten dürfen, da die Voraussetzungen einer unbezifferten Forderungsklage
gemäss Art. 85 Abs. 1 ZPO nicht erfüllt waren (vgl. Urteil des BGer 4A_110/2017
vom 27. Juli 2017 E. 1.3).
Nach dem Gesagten war das klägerische Rechtsbegehren im Zeitpunkt der Klageeinreichung nicht beziffert.