Es sei entsprechend im Lichte der Bestimmungen über die Klageänderung zu beurteilen, ob ein erstmals gestellter Antrag auf Parteientschädigung
rechtzeitig erfolgt und damit zulässig sei.
17.2 Vorliegend sei die Novenschranke mit dem ersten Schriftsatz gefallen: Im summarischen Verfahren dürfe sich keine der Parteien darauf verlassen, dass das Gericht
nach einmaliger Anhörung einen zweiten Schriftenwechsel oder eine mündliche
Hauptverhandlung anordne. Es bestehe insofern kein Anspruch der Parteien darauf, sich zweimal zur Sache zu äussern.