Pra 2018 Nr. 46 S. 391).
Selbst wenn man den Autoren folgen würde, welche die Ansetzung einer Nachfrist
verlangen, wäre eine solche im vorliegenden Fall unnötig: D.________ hat sowohl
in dem vom Beschwerdegegner als Beschwerdeantwortbeilage (BAB) 2 eingereichten Schreiben vom 1. Mai 2022 als auch in dem von ihm selbst an das Gericht
adressierten Schreiben vom 21. Mai 2022 (pag. 143 f.; vgl. E. 7 oben) erklärt, dass
es keinen Sinn mache, dass die Pachtverträge gekündigt würden. Er sei nicht damit einverstanden, dass etwas an den bestehenden Pachten geändert werde.