Soweit der Berufungskläger auch hier einwendet, es sei damit keine Genugtuungsforderung vom Berufungsbeklagten geltend gemacht, sondern darauf hingewiesen
worden, dass die Schadenssumme noch nicht eruiert werden könne, kann auf die
obigen Erwägungen verwiesen werden. Dass der Begriff der Genugtuung nicht explizit erwähnt wurde, schadet nicht, zumal auch hier der Vorfall vom 2. Januar 2000
als Grund für den geltend gemachten Anspruch angegeben wurde und überdies
weder aus dem lediglich einen Forderungsbetrag nennenden Rechtsbegehren
noch aus der Begründung hervorging, dass einzig Schadenersatz verlangt, mithin