Diesbezüglich kann festgestellt werden, dass
als Forderungsgrund primär der Vorfall vom 2. Januar 2000 genannt wurde, was
dafürspricht, dass sämtliche aus diesem Ereignis resultierenden Ansprüche umfasst sind. Dass anschliessend noch detailliertere Angaben folgten, vermag daran
nichts zu ändern, stehen diese nämlich nicht im Widerspruch hierzu. So ist allgemein von «Schaden» die Rede, so dass darunter ohne Weiteres sowohl der materielle Schaden (Schadenersatz) als auch der immaterielle Schaden (Genugtuung)
subsumiert werden können (vgl. zu den Begriffen gerade auch BREHM, a.a.O., N 55
zu Art. 47 OR).