___ gemeint und nicht – wie
vom Schuldner behauptet – derjenige des 1967 verstorbenen Vaters. Da im umstrittenen Dokument nicht konkret diejenige Erbschaft bezeichnet werde, die der
Schuldner gemeint habe und sich dadurch Unklarheiten ergeben würden, habe sich
der Schuldner dies als Verfasser der Vereinbarung aufgrund der Unklarheitsregel
entgegenhalten zu lassen. In Familienunternehmen mit hohem Kapitalbedarf sei es
durchaus üblich, dass die «Ausmarchung» am Schluss erfolge, d.h. beim Tod des
zweitversterbenden Elternteils.