Daraus gehe
hervor, dass die Zeugenaussagen in Frage gestellt werden müssen, da er in regem
Kontakt mit der Berufungsbeklagten gestanden sei. Insoweit sei offensichtlich, dass
ihn die Berufungsbeklagte instruiert habe, an der Hauptverhandlung auf Frage zu
bestätigen, dass die Schlossauslesung funktioniert habe und nicht defekt gewesen
sei. Der Zeuge sei vorliegend befangen und habe nicht neutral ausgesagt. Aus der
Antwortbeilage (AB) 5 gehe zudem eindeutig hervor, dass das Schlossauslesesystem defekt gewesen sei (Rz.12 der Berufung, pag. 749 ff.).