Das Vorliegen eines
schwerwiegenden Zustellungsmangels im Sinne von Art. 34 Ziff. 2 LugÜ ist mithin
nicht ersichtlich und es darf davon ausgegangen werden, dass der Beschwerdeführerin das verfahrensleitende oder ein gleichwertiges Schriftstück rechtzeitig und in
einer Weise zugestellt worden ist, dass sie sich verteidigen konnte. Ferner sind
keine anderen Verweigerungsgründe nach Art. 34 und 35 LugÜ ersichtlich und
werden auch nicht geltend gemacht. Es liegen keine offensichtlichen Mängel vor.
6.3 Nach dem Gesagten ist der Entscheid des Regionalgerichts nicht zu beanstanden.