Ob sich
eine Rückweisung rechtfertigt, beurteilt sich namentlich daran, ob die Sache
spruchreif ist oder die Ergänzungen innert angemessener Frist und mit
vertretbarem Aufwand geschlossen werden können. Ein reformatorischer
Entscheid ist insbesondere dort möglich, wo nur ein unwesentlicher Teil der
Klage nicht beurteilt worden ist oder es um die Vervollständigung
unwesentlicher Teile des Sachverhalts geht. Betrifft die unterbliebene oder
rechtsfehlerhafte Tatsachenermittlung jedoch ganze Sachverhaltskomplexe, ist
die Sache an die Vorinstanz zu neuer Sachverhaltsfeststellung
zurückzuweisen (BGE 138 III 374 E. 4.3.2 S. 376 f.;