15. Die Vorinstanz hat einlässlich und ausführlich begründet, warum die Feststellungsklage des Klägers zur Klärung der vorliegend streitigen Rechtsbeziehung
zulässig ist. Der Beklagte 5 bestreitet ein Feststellungsinteresse zwar nach
wie vor. Er verweist aber bloss auf seine vorinstanzliche Begründung, ohne
sich mit den vorrichterlichen Erwägungen auseinanderzusetzten. Es fehlt folglich eine gezielte Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des
angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen. Der Beklagte 5 zeigt
nicht auf, welche Rechte bzw. Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben
soll. Darauf ist nicht weiter einzugehen.