In der Berufung rügt der Kläger nunmehr, sein Antrag sei ohne Begründung
abgewiesen worden. Das mag sein. Der Kläger erneuert jedoch seinen Antrag
vor oberer Instanz soweit ersichtlich nicht, was von einem sorgfältigen Anwalt
erwartet werden dürfte. Abgesehen davon erwähnt die Vorinstanz auch die
Antwortbeilage 25 in ihrem Entscheid an keiner Stelle. Einzig im Kostenpunkt
nimmt sie Bezug auf die angefallenen Transkriptionskosten.