11
schen Störung der Berufungsklägerin mit wahnhaften Inhalten sei es nicht ausgeschlossen, dass die zum Teil befremdlichen Gedankeninhalte der Berufungsklägerin an E.________ weitergegeben würden und dies ihre Entwicklung gefährde
(BB 5, S. 17; vgl. auch pag. 507).
Bereits Dr. med. F.________ erachtete folglich die Installation eines begleiteten
Besuchsrechts – trotz noch ungeklärter gesundheitlicher Situation der Berufungsklägerin – mit Gutachten vom 16. Juli 2020 als grundsätzlich möglich.