gegenüber der Berufungsklägerin entgegengewirkt werden könne.
Dies sei umso mehr angezeigt, als bisher kein Termin für die Verhandlung im
Scheidungsverfahren festgelegt worden sei und die Aufhebung des persönlichen
Verkehrs nunmehr seit März 2020 andauere. Die tatsächlichen Verhältnisse hätten
sich nach der mehrmonatigen psychiatrischen Behandlung der Berufungsklägerin
im I.________ nachhaltig verbessert. Die materiellen Voraussetzungen für die
Verweigerung des persönlichen Verkehrs seien mithin «nicht mehr» gegeben
(pag. 456 ff.).