66. Beide Parteien hatten bereits erstinstanzlich uR-Gesuche eingereicht, welche von
der Vorinstanz gutgeheissen wurden. In der Zwischenzeit haben sich die finanziellen Verhältnisse nicht verbessert. Die Prozessarmut der Parteien ist nach wie vor
gegeben, was sich insbesondere auch aus den vorstehenden Erwägungen zum
Unterhalt ergibt. Weder in Bezug auf die Frage der Obhut noch in Bezug auf die
Unterhaltsberechnungen konnte die Berufung als aussichtslos bezeichnet werden,
weshalb das Gesuch des Berufungsklägers, ebenso wie dasjenige der Berufungsbeklagten, gutzuheissen ist.