Gegenteiliges würde
denn auch keinen Grund für den Verzicht auf die Teilung des Vorsorgeguthabens
darstellen. Die Berufungsbeklagte habe gewusst, dass der Berufungskläger als
sprachunkundiger Ausländer ohne Ausbildung Schwierigkeiten haben werde, in der
Schweiz eine Anstellung zu finden. Wenn der Berufungskläger den Kredit von
CHF 70‘000.00 im internen Verhältnis übernehmen müsse, sei die aus dem Kredit
resultierende Belastung der Berufungsbeklagten ferner kein Argument mehr, um
auf die Teilung des Vorsorgeguthabens zu verzichten. Die wirtschaftliche Situation
der Berufungsbeklagten sei nicht prekär.