Auch die
abschliessenden theoretischen Erwägungen des Bundesgerichts (BGE 142 III 220
E. 3.4.2 f.) bestätigen die Annahme, dass von der Verbindlichkeit einer Schiedsklausel in einem Benutzungs- und Verwaltungsreglements für Rechtnachfolger eines
Stockwerkeigentümers auszugehen ist, auch wenn dieser der Schiedsklausel nicht
ausdrücklich zustimmte. Eine entsprechende Interpretation des Bundesgerichtsurteils wird auch in der Lehre vertreten (FREY/CHRISTEN, statutarische Schiedsklauseln
– Urteilsbesprechung 4A_492/2015, S. 240;