142. Ob die Kausalität durch die Nervenschädigung während der Revisionsoperation
unterbrochen wurde (Berufungsantwort Rz. 124 ff. pag. 1823), braucht indessen
nicht entschieden zu werden. Sollte die Vorinstanz den Entlastungsbeweis als nicht
gelungen betrachten, so wird sie entscheiden müssen, welche Teile des Schadens
in einem adäquaten Kausalzusammenhang zur Fehlerhaftigkeit der F.________ XL
Hüfttotalprothese stehen. Da über den Schaden noch nicht Beweis geführt wurde
und dieser wegen der Verfahrensbeschränkung auch nicht Verfahrensgegenstand
bildet, können diesbezüglich keine Ausführungen gemacht werden.