130. Bei der Frage, ob das zulässige Risiko überschritten wurde, handelt es sich letztlich
um eine Rechtsfrage, für welche ein strenger Massstab anzuwenden ist (vgl.
TRAN/ETIER, a.a.O., S. 108, welche sich für eine restriktive Auslegung der Entlastungsgründe nach Art. 5 PrHG aussprechen; LANZ, a.a.O., Rz. 852, wonach die Anforderungen an den Entlastungsgrund des Entwicklungsrisikos hoch liegen; ferner
HESS, a.a.O., N. 75 zu Art. 5 PrHG).