auch das
Herausspitzen von unter Druck stehender Gelenkflüssigkeit anlässlich der Revision
sei kein Indiz für eine solche Problematik). Eine metall-assoziierte Ursache sei
möglich, jedoch nicht hinreichend bewiesen. Im Ergebnis bestreitet die
Berufungsbeklagte, dass die MoM-Eigenschaften der F.________ XL
Hüfttotalprothese eine adäquat-kausale Ursache für die Revision der
Berufungsklägerin darstellt. Sie macht geltend, dass selbst eine erwiesene metallassoziierte Problematik nicht mit einer Fehlerhaftigkeit des Produktes