(Klageantwort Rz. 420 pag. 431);
das Testziel sei erreicht worden (Klageantwort Rz. 421 pag. 433). Die
Berufungsklägerin führt weiter aus, spätestens ab diesem Zeitpunkt (Testbericht
vom 26. Juni 2007, Klagebeilage 67) habe die Berufungsbeklagte von der
Gefährlichkeit der F.________-Prothesen gewusst (vgl. auch Klage Rz. 97 ff. über
die Veröffentlichung der neuen australischen Registerdaten 2007). Anstatt die
F.________-Prothesen sofort vom Markt zu nehmen, habe man versucht, den
Verkauf mit aggressivem Marketing anzukurbeln (Klage Rz. 94 ff. pag. 95; dies wird
bestritten, Klageantwort Rz. 429 pag. 435).