Die Beklagte hat sich in ihren Rechtsschriften darauf beschränkt, die
Berechnungen des Klägers als «nicht nachvollziehbar» zu bezeichnen, und sie
ging nicht näher auf die einzelnen Berechnungsposten ein, obwohl diese in
KB 17 offengelegt sind. Der Vertreter der Beklagten gab in der Parteibefragung
eine Schätzung der Kilometerzahl an, die um das Zweieinhalb- bis Dreifache
über der Angabe des Klägers liegt.