Berufungsantwort
37. Der Kläger wirft der Beklagten in der Berufungsantwort (p. 213 ff.) vor, sie
ignoriere, dass die Vorinstanz gestützt auf die entsprechende relevante
Literatur (unter anderem) ausgeführt habe, dass vom Arbeitnehmer in Bezug
auf die Höhe der Auslagen kein strenger Beweis verlangt werden dürfe. Die
Vor-instanz habe sich sodann auf eine Aussage des Vertreters der Beklagten
gestützt, der die Kilometeranzahl noch höher geschätzt habe.