Hierzu ist aber zu erwähnen, dass der Kläger nach der Aussage des
Vertreters der Beklagten den Fiat Panda ablehnte, weil er ihm zu klein war,
und gemäss dem zwar erst im Oktober 2014 unterzeichneten Dokument
«Nutzungsordnung für Firmenfahrzeuge der A.________ AG» (KB 16) dem
Kläger ein PKW der Mittelklasse zur Verfügung gestellt werden sollte. Es ist
deshalb nicht zwingend, dass im März 2013 ein Konsens darüber bestand,
dass die geschäftliche Verwendung des Nissan Pathfinder durch den Kläger
nur in Verbindung mit der Übernahme aller zusätzlichen Kosten möglich sei.