Berufungsantwort
11. Der Kläger geht davon aus, dass er seine Substanziierungspflicht erfüllt hat. Er
habe bereits in Art. 7 der Klage eine Entschädigung für die Benutzung der
Privatfahrzeuge gefordert. In der Replik habe er die Forderung einzig in Bezug
auf die Auslagen des Nissan Pathfinder angepasst. Bedingt durch die nur mehr
hälftig geltend gemachte Anzahl Kilometer sei der in der Klage behauptete
Gesamtbetrag von CHF 20'876.80 auf CHF 10'337.90 reduziert worden. Dabei
handle es sich lediglich um eine Präzisierung der in der Klage bereits
geforderten Entschädigung.