12
29.2 Ad violation de la Nachmeldepflicht
29.2.1 Il reste à examiner si l’intimé aurait dû annoncer à l’appelante l’évolution de son
état de santé suite au diagnostic du 18 janvier 2017 et l’incapacité totale de travail
qui en a résulté. En effet, étant ainsi posé que l’intimé était de bonne foi lorsqu’il a
rempli la proposition d’assurance et qu’aucune réticence ne peut lui être opposée
dans ce contexte, la Cour doit à présent examiner si une réticence, dans le sens
d’une violation de la Nachmeldepflicht telle