En ce qui concerne les relations tendues entre l’appelant
et l’intimé retenues par la première instance comme critère pour n’accorder que la
durée minimale de prolongation, il ne serait pas non plus convaincant. Il
conviendrait d’observer que les parties ont, malgré leur différend, réussi à transiger
par le passé sur certains aspects et il semblerait que les dernières insultes
remontent à sept ou huit ans. Ainsi, la réduction opérée par la première instance
serait manifestement exagérée à ce titre et à plus forte raison lorsqu’on la compare