5
Die Beklagte geht davon aus, dass der Entscheid ZK 19 209 in Rechtskraft
erwachsen ist und der Kläger seine Rügen zum Verbleib der Klageschriften mit
Beschwerde gegen diesen Entscheid hätte vorbringen müssen. Das Dispositiv
des Entscheides sei sodann weder unklar, widersprüchlich oder unvollständig,
noch stehe es im Widerspruch zur Entscheidbegründung, so dass
Art. 334 ZPO (Berichtigung) nicht anwendbar sei. Dem Kläger wäre es freigestanden, nach dem Beschwerdeentscheid der Vorinstanz eine Kopie der Eingabe vom 23. März 2019 zukommen zu lassen.