22. Unter Berufung auf das «vereinsrechtliche Legalitätsprinzip» machen die
Gesuchsteller geltend, die Anordnung einer ausschliesslichen Zuständigkeit
des Schiedsgerichts für vorsorgliche Massnahmen müsse in den Statuten des
Sportverbands vorgesehen sein, und die Statuten der Gesuchsgegnerin sähen
keine ausschliessliche Zuständigkeit des CAS für vorsorgliche Massnahmen
vor.