Das lässt sich damit erklären, dass die
Informationen aus noch hängigen Strafverfahren gegen Dritte stammten
(Entscheid IADD, Ziffer 13), was als legitimer Verweigerungsgrund betrachtet
werden kann. Im Schreiben vom 30. November 2019 (GB 4) wurde der Vater
indessen über die ihm zur Last gelegten Tatsachenvorwürfe eingehend
orientiert (Ziffer 4). Im weiteren Verfahren konnte er sich vor zwei Instanzen
gegen die Vorwürfe wehren.

Es kann deshalb keine Rede davon sein, dass sich die Gesuchsteller infolge
prozessualen Fehlverhaltens der Gesuchsgegnerin in guten Treuen veranlasst
gesehen hätten, ein Zivilgericht anzurufen.