12. Der Tatverdacht stützte sich auf den Fund von verbotenen Substanzen durch
die Strafverfolgungsbehörden in dem vom Vater mitbelegten Hotelzimmer; auf
den Umstand, dass die verbotene Behandlung eines der betroffenen Athleten
in diesem Zimmer stattfand; auf die Beobachtung eines Treffens zwischen dem
Vater und einem nahen Angehörigen des die Behandlungen durchführenden
Arztes sowie auf die Aussage eines Athleten, wonach der Vater über das, was
vor sich ging, im Bild war (siehe dazu den Entscheid der IADD, GB 5, Ziffer
45 ff.).