3. Bereits am Folgetag, dem 18. Februar 2020, trat das Regionalgericht Oberland
auf das Gesuch nicht ein. Die Vorinstanz erwog, die Statuten der
Gesuchsgegnerin sähen gemäss Ziff. 31.2 vor, dass «Beschwerden gegen
Vorstandsbeschlüsse zu Sanktionen in Dopingfällen […] dem Tribunal Arbitral
du Sport (TAS) eingereicht werden [müssen]». Wer an entsprechenden
Wettkämpfen teilnehme, sei an die E.________ und ihre Regelungen
gebunden. Im Rahmen ihrer Gestaltungsfreiheit könnten die Parteien
grundsätzlich auch die exklusive Zuständigkeit des Schiedsgerichts für den
einstweiligen Rechtschutz vorsehen.