2
Mit Eingabe vom 21. Februar 2020 an das internationale Sportschiedsgericht
(Tribunal Arbitral du Sport, TAS, Court of Arbitration for Sport, CAS, in der
Folge CAS) focht der Vater den Entscheid der IADD an und verlangte die
sofortige Aufhebung der Sperre, zumindest in Bezug auf die Gesuchsteller.
Dabei machte er prozessual geltend, die Gesuchsgegnerin sei infolge Fehlens
einer gültigen Schiedsvereinbarung nicht zuständig gewesen, um ihm
gegenüber eine Sperre auszusprechen. Auch dem CAS fehle deswegen
eigentlich die Zuständigkeit.