Bei der Frage, ob der Betreibungsgläubiger der wirkliche
Gläubiger ist, handelt es sich um die nach Zivilrecht zu beurteilende Sachlegitimation, d.h. die Aktivlegitimation des Betreibungsgläubigers (Urteil des Bundesgerichts 5A_46/2018 vom 4. März 2019 E. 3.1 mit Hinweis). Wenn der Betreibungsgläubiger behauptet, Rechtsnachfolger des im Rechtsöffnungstitel ausgewiesenen
Gläubigers zu sein, so muss die Rechtsnachfolge liquide nachgewiesen sein (BGE
140 III 372 E. 3.3.3 S. 377).