Abgestellt
hat das höchste Gericht letztlich auf eine funktionale Betrachtungsweise: Eine
Klageänderung soll dann zulässig sein, wenn ein angemessener
Interessenausgleich zwischen den Prozessparteien ermöglicht werden kann,
indem einerseits dem Beklagten die Verteidigung nicht übermässig erschwert
werden darf, andererseits aber aus Gründen der Prozessökonomie und der
materiellen Wahrheit gewisse Änderungen doch zugelassen werden.