Etwas anders ergibt sich auch nicht aus BGE 145 III 436 E. 4 S. 438 ff.: In
diesem Entscheid hielt das Bundesgericht zwar fest, ein in Verletzung der richterlichen Kompetenzattraktion ergangener KESB-Entscheid sei nicht nichtig, sei doch
der nachträglich eingetretene Zuständigkeitsverlust jedenfalls nicht «offensichtlich
oder zumindest leicht erkennbar» und habe die KESB im Bereich ihrer genuinen
Kernzuständigkeit entschieden. Vorliegend ist aber die sachliche Unzuständigkeit
zumindest leicht erkennbar und die Vorinstanz hat auch nicht «im Bereich ihrer genuinen Kernzuständigkeit» entschieden.