14. Zwischen der Berufungsklägerin und den beiden leiblichen Kindern der Berufungsbeklagten, E.________ und F.________, besteht kein Kindesverhältnis (angefochtener Entscheid, E. 13 pag. 129). Von der seit dem 1. Januar 2018 bestehenden
Möglichkeit der Stiefkindadoption (vgl. Art. 264c Abs. 1 Ziff. 2 ZGB; Art. 27a PartG)
hat die – damals bereits von der Berufungsbeklagten getrennte (vgl. angefochtener
Entscheid, E. 10 pag. 127) – Berufungsklägerin keinen Gebrauch gemacht. Für den
Anspruch auf persönlichen Verkehr ist deshalb Art. 27 Abs. 2 PartG einschlägig,
der wie folgt lautet: